Απ’ όλες τις μέχρι τώρα φωτογραφίες που δείξαμε και αναλύσαμε, συμπερασματικά καταθέτουμε τις δύο επισημάνσεις:

Άρθρο του Καθηγητή διαιτησίας κου Χρυσόστομου Μάνθου

Α.-ότι το off side δεν είναι παράβαση αλλά μια «υγιής» κατάσταση στον αγωνιστικό χώρο.

Β.-ότι ο παίκτης καθιστά τη θέση off side παράβαση με τις ενέργειές του και συγκεκριμένα με τρεις μόνο περιπτώσεις ενεργειών:

· Όταν επηρεάζει το παιχνίδι

· Όταν επηρεάζει αντίπαλο

· Όταν κερδίζει ένα παράνομο πλεονέκτημα από τη θέση off side στην οποία βρίσκεται.

Σήμερα θα ασχοληθούμε με τη τρίτη περίπτωση.

«Όταν κερδίζει ένα ΠΑΡΑΝΟΜΟ πλεονέκτημα από τη θέση off side …»

Αυτή είναι και η σωστή έκφραση που πρέπει να χρησιμοποιούμε όταν αναφερόμαστε σε τέτοιες περιπτώσεις off side, φωτογραφίες των οποίων δείχνουμε παρακάτω.

Δεν μπορούμε να πούμε «όταν κερδίζει ένα πλεονέκτημα από τη ΠΑΡΑΝΟΜΗ θέση off side …» διότι η θέση off side, όπως έχουμε τονίσει επανειλημμένα, ΔΕΝ είναι παράβαση. Φίλαθλος, παίκτης, Διαιτητής ή οποιοσδήποτε άλλος χρησιμοποιεί την τελευταία φράση, σε τέτοιες περιπτώσεις off side, είναι σαφής ένδειξη ότι δεν γνωρίζει τον κανονισμό κι αυτό είναι λάθος.

Το επίθετο «ΠΑΡΑΝΟΜΟ» είναι χαρακτηριστικός προσδιορισμός της λέξης «πλεονέκτημα» και όχι της λέξης «θέση».

Συγχωρήσατε μου την μετ’ επιμονής αναφορά στο συγκεκριμένο, αλλά το κρίνω σημαντικό για τη σωστή ενημέρωση των κανονισμών.

Κι ερχόμαστε τώρα στην ανάλυση της φωτογραφίας.

Α.- ο άσπρος επιθετικός (Β) βρίσκεται σε θέση off side, αφού δεν καλύπτεται από δύο αμυντικούς. Όπως έχουμε πει, ΔΕΝ είναι παράβαση.

Β.- ο επιθετικός άσπρος (Α), κάτοχος της μπάλας, σουτάρει για γκολ, αλλά ο τερματοφύλακας αποκρούει και η μπάλα καταλήγει στον επιθετικό (Β) ο οποίος ακουμπώντας τη μπάλα καθιστά αμέσως τη θέση του παράνομη, συνεπώς πρέπει να τιμωρηθεί.

Αυτή είναι η περίπτωση όπου ο παίκτης ευρισκόμενος σε θέση off side αποκτά ένα ΠΑΡΑΝΟΜΟ πλεονέκτημα.

Προσέξτε όμως και κάποιες υποπεριπτώσεις πολύ ενδιαφέρουσες.

1. Αν ο τερματοφύλακας μπλοκάριζε σταθερά τη μπάλα, γινόταν δηλαδή πλήρης κάτοχος και εν συνεχεία την έδιωχνε και από λάθος κατέληγε στον (Β) δεν έχουμε παράβαση off side διότι ο (Β) δέχθηκε τη μπάλα από αντίπαλο. Σημειώνουμε ότι άλλο πράγμα είναι να εξοστρακιστεί ή αποκρουσθεί η μπάλα πάνω στο τερματοφύλακα, ύστερα από σουτ επιθετικού και στη συνέχεια να καταλήξει σε άλλον επιθετικό που βρίσκεται σε θέση off side κι άλλο να γίνει ο τερματοφύλακας πλήρης κάτοχος της μπάλας και να τη δώσει είτε άθελα, είτε όχι στον αντίπαλο επιθετικό που βρίσκεται σε θέση off side.

Στη πρώτη περίπτωση ο τερματοφύλακας δεν έχει γνώση της κατάληξης, ενώ στη δεύτερη έχει επίγνωση ή τουλάχιστον πρέπει να έχει επίγνωση του αποτελέσματος κατάληξης της μπάλας.

2. Αν μετά το σουτ του (Α) η μπάλα κτυπούσε σ’ ένα από τα δοκάρια και εν συνεχεία κατέληγε στον επιθετικό (Β), τότε ο (Β) είναι παραβάτης off side και πρέπει να τιμωρηθεί.

3. Ζητώντας σας να χρησιμοποιήσετε τη φαντασία σας, στην ίδια εικόνα, θεωρήστε ότι ο επιθετικός (Α) κατευθυνόμενος με τη μπάλα από τα πλάγια, έφτανε κοντά στη γραμμή τέρματος. Σουτάρει προς το τέρμα. Η μπάλα προσκρούει στο δοκάρι και καταλήγει στον (Β) που βρίσκεται σε θέση off side. ΔΕΝ τιμωρείται γιατί η μπάλα βρισκόταν πλησιέστερα στην αντίπαλη γραμμή τέρματος απ’ αυτόν. Με άλλα λόγια δέχθηκε τη μπάλα από μπροστά. Το ίδιο ισχύει κι όταν αποκρούσει ο τερματοφύλακας.

1. Οι επιθετικοί (Α) και (Β) δεν είναι σε θέση off side. Αντίθετα ο επιθετικός (C) είναι σε θέση off side όχι όμως παραβάτης.

2. Ο (Α) είναι κάτοχος της μπάλας και σουτάρει για γκολ.

3. Ο τερματοφύλακας καταφέρνει ν’ αποκρούσει και η μπάλα κατευθύνεται ανάμεσα στους επιθετικούς (Β) και (C).

4. O επιθετικός (Β) τρέχει και ακουμπά τη μπάλα (γίνεται κάτοχος) ΔΕΝ έχουμε παράβαση off side, από τη πλευρά (C).

5. Ο επιθετικός (C) δεν υπολογίζεται κατά τη διαδικασία εκτίμησης της θέσης του ως παράβαση off side ή όχι, εκτός αν άγγιζε τη μπάλα. Βλέπουμε, παρατηρούμε λοιπόν και περιμένουμε.