Ερώτηση: Ο παίκτης (Α) μεταβιβάζει τη μπάλα σ’ ένα συμπαίκτη του (Β) που βρίσκεται σε κανονική θέση (Β1). Παρά ταύτα υπάρχει ένας άλλος επιθετικός (C) σε θέση off side. Ο αγώνας συνεχίζεται και μετά από λίγο, στην επόμενη φάση, ο παίκτης (Β), ευρισκόμενος πλέον στη θέση (Β2) με τη μπάλα, τη μεταβιβάζει στον (C) ο οποίος και επιτυγχάνει γκολ.

1.- Πως πρέπει να σκεφθούμε;
2.- Είναι τελικά κανονικό το γκολ;

Άρθρο του Καθηγητή διαιτησίας κου Χρυσόστομου Μάνθου

Τοποθέτηση: Εφ’ όσον έχουμε διαβάσει όλα τα προηγούμενα άρθρα που δημοσιεύθηκαν στο site αυτό, στη στήλη «Μαθήματα Διαιτησίας» αναλύουμε τις σκέψεις μας για τη περίπτωση αυτή:

•    Οι (Α), (Β), και (C) είναι επιθετικοί.

•    Ο (Α) είναι κάτοχος της μπάλας.

•    Ο (Β) ευρισκόμενος στην αρχική θέση (Β1) δεν είναι off side διότι καλύπτεται από τρεις αμυντικούς συμπεριλαμβανομένου του τερματοφύλακα.

•    Ο (Β) προωθείται στη θέση (Β2) για να παίξει τη μπάλα, την οποία του μεταβίβασε ο συμπαίκτης (Α). Χωρίς συζήτηση, είναι σε κανονική θέση.

•    Ο (C) βρίσκεται σε θέση off side αλλά, όπως έχουμε εξηγήσει και επισημάνει στα προηγούμενα άρθρα, ΔΕΝ είναι παραβάτης.

•    Εν συνεχεία ο (Β) ευρισκόμενος ήδη στη θέση (Β2) με τη μπάλα, τη στέλνει στον (C).

•    Ο (C) ευρισκόμενος σε θέση off side δέχεται από συμπαίκτη του τη μπάλα. Αν απομονώσουμε τη πρόταση αυτή απ’ όλο το άρθρο, φαντάζει περίπτωση παράβασης επειδή έχουμε «μεταβίβαση της μπάλας από συμπαίκτη». Όμως, έτσι όπως είναι ενταγμένη στην ερώτηση, δεν υπάρχει παράβαση διότι η μπάλα βρίσκεται πιο κοντά στην αντίπαλη γραμμή τέρματος απ’ αυτόν. Με άλλα λόγια ο (C) δέχεται τη μπάλα από μπροστά. Κατόπιν όλων αυτών των σκέψεων, όπως καταλαβαίνετε, η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα είναι θετική. Δηλαδή το γκολ είναι κανονικό.

Θα ήθελα όμως να πλατειάσω από πλευράς κανονισμού, με την έννοια ότι κάποιος από σας, που διαβάζει τούτο το άρθρο, να προβληματίζεται κάτω από εγειρόμενα, ίσως, ερωτήματα όπως «αλλάζει η φάση όταν από τη θέση (Β2) του στέλνει τη μπάλα;» ή «δεν είναι off side ο (C) από τη πρώτη φάση;» τα οποία θεωρώ εύλογα.

Για την κατανόηση ερωτημάτων και απαντήσεων αυτού του άρθρου θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ή καλύτερα να οριοθετήσουμε εννοιολογικά τη λέξη «φάση». «Φάση» λοιπόν είναι μια από τις μορφές με τις οποίες παρουσιάζεται μια διαδικασία στην εξέλιξή της. Άρα λοιπόν, στη προκειμένη περίπτωση, αν διαδικασία είναι μια επιθετική προσπάθεια σε εξέλιξη, έχουμε δύο μορφές συνεπώς δύο φάσεις. Η μία έχει να κάνει με τη μεταβίβαση της μπάλας από τον (Α) στον (Β) και η άλλη με τη μεταβίβαση από τον (Β) στον (C).  Άλλωστε αναφέρεται σαφέστατα και στην ερώτηση «Ο αγώνας συνεχίζεται και μετά από λίγο, ΣΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΦΑΣΗ,…».

Στη πρώτη μορφή της εξέλιξης του παιχνιδιού και συγκεκριμένα στη πάσα από τον (Α) στον (Β) υπάρχει παίκτης σε θέση off side (C) αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι παράβαση. Για να προσδιοριστεί παράβαση θα έπρεπε ο (C) να επηρέαζε το παιχνίδι ή αντίπαλο ή ν’ απεκόμιζε ένα παράνομο πλεονέκτημα από τη θέση αυτή, πράγμα το οποίο ΔΕΝ υφίσταται. Άρα λοιπόν στη φάση αυτή ΔΕΝ υπάρχει περίπτωση off side που πρέπει να τιμωρηθεί.

Στη δεύτερη μορφή της εξέλιξης του παιχνιδιού δηλαδή στη δεύτερη φάση και συγκεκριμένα στη μεταβίβαση από τον (Β) - που βρίσκεται πλέον στη θέση (Β2)- στον (C) δεν καθίσταται κανείς προσδιορισμός παράβασης επειδή η μπάλα βρίσκεται πλησιέστερα στην αντίπαλη γραμμή τέρματος από τον (C) (δηλαδή ο (C) δέχεται τη μπάλα από μπροστά), όπως άλλωστε αναφέρω και παραπάνω.